Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

z jakeho duvodu se domnivate, ze drban, ktery dluzi par tisic a nesplaci, by nemel prijit o barak po babicce ? jiny majetek nema, nepracuje, a na veritele dela dlouhy nos, ze on nic platit nebude ... takovy clovek at klidne tahne pod most, kdyz nadela dluhy a nedokaze je splacet,

0 0
možnosti
Foto

Hezký večer, domníváme se, že "drban" povětšinou pracuje, avšak tzv. na černo (tedy v šedé sféře ekonomiky). Ono totiž pouze ze sociálních dávek vyžít skutečně nelze. Zastáváme názor, že právě to je příčina, proč na věřitele dělá, jak píšete, dlouhý nos. Námi prezentované názory je třeba vnímat jako celek a ve vzájemném kontextu. Pokud bude dána dlužníkovi možnost legální prací zlepšit také svou finanční situaci a zároveň zpřísní-li se postih za přesun do šedé sféry ekonomiky, pak by Vámi popisované jednání "drbanovo" bylo možné považovat za trestný čin poškozování věřitele a podvod. V takovém případě by již neplatily ochranné mechanismy exekuce nemovitosti (vizte první věta pod tiráží). Existují samozřejmě případy, kdy "drban" skutečně nepracuje a živí se třeba drobnou kriminalitou. Takové případy však tvoří minoritu a je třeba je řešit zcela jinak. To už je ale jiná kapitola :-)

0 0
možnosti
TN

Trocha čísel. 600 000 lidí má nyní dvě a více exekucí, v průměru 5!!! Těmto lidem se už často nevyplatí něco platit. Lepší jsou dávky a příjem "na černo" je bonus navíc. Současná situace je pro dlužníky zcela demotivující... Doplácíme na to my všichni. Smějí se jenom obchodníci s pohledávkama a na ně napojení advokáti. Exekutoři spíš brečí a snaží se prosadit povinné zálohy na náklady exekuce a podobně. Naštěstí už ani soudy automaticky nepřiznávají náklady...

1 0
možnosti
ZS

"Čím více by dlužník vydělával, tím více by splácel" (?) Už jste někdy slyšel, že dlužníci raději nepracují nebo, že případné výdělky si nechávají posílat na konto své přítelkyně apod.? Kdyby dlužníci CHTĚLI splácet své dluhy, tak by je spláceli i bez pohrůžky, že je navštíví exekutor. Věřím, že dochází k excesům, kdy pro pár desítek tisíc lidé přijdou o střechu nad hlavou. To je kruté. Jenže nevěřím, že by exektor dlužníka zčista jasna navštívil a zabavil mu dům. Tomu předchází řada soudních rozhodnutí - aspoň tak jsem to zažil u soudního exekutora, který pro mne celkem bagatelní částku vymáhal. Problém je mnohdy v tom, že dlužník "dělá mrtvého brouka" a doufá, že to nějak dopadne. No, dopadne, někdy i blbě. Znám řadu řemeslníků, kterým zákazníci dluží za odvedenou práci, dodavatelů, kterým odběratel nezaplatil za dodané zboží a oni se dostali do druhotné platební neschopnosti a "zavřeli krám". Byl jsem kdysi v situaci, kdy mi jistý podnikatel dlužil 70.000,-Kč. A nebylo to tím, že by na zaplacení neměl. Na exekutora nedošlo, zaplatil. Ale pocit bezmocnosti, kdy se před vámi dlužník projíždí v novém autě za 3 mega, ale vám není ochoten zaplatit pár desítek tisíc, což může být pro začínajícího podnikatele likvidační, nikomu nepřeji. Možná by se Váš Klub nekompromisních mohl zaměřit na osvětu, aby se změnil postoj společnosti a hrdinou nebyl ten, kdo nehodlá platit své dluhy - lhostejno, jestli jsou za hrnce, za práci nebo jízdu na černo. Zatím spíše převažuje naše pověstné švejkovství, kdy hrdinou je ten, který druhého "očůrá".

1 0
možnosti
Foto

Rozumím Vám a do jisté míry s Vámi souhlasím... Možná jste přehlédl nebo již zapomněl na větu, uvedenou hned pod tiráží: "Níže uvedené názory se nevztahují na pohledávky a závazky, vzniklé mezi podnikateli a závazky a pohledávky, vzniklé z kriminální činnosti (např. podvody apod.)." Zároveň připomínám, že právě únik do šedé sféry ekonomiky dělá pro věřitele ty problémy, které uvádíte... Možná by stálo za to, kdyby jste si článek přečetl ještě jednou :-)

0 0
možnosti
Foto

PS: Vím, že jde o velmi hraniční problematiku. Bohužel je veřejností hodnocena vždy pouze z úhlu pohledu jedné nebo druhé strany, tedy věřitele nebo dlužníka. Tak se názory společnosti pohybují ve velkých extrémech. Uchovat si objektivní náhled proto bývá pro běžného člověka velmi obtížné...

0 0
možnosti
MT

Zajimave, ze pred 1989 si nepamatuji zadne 'exekuce' a zabavovani nemovitosti?..

1 0
možnosti
Foto

Před rokem 1989 zde byla zcela jiná situace. Teprve po roce 1989 bylo možné začít dlužit v řádech milionů. Nicméně vznik exekutorů a exekučního řádu se datuje až rokem 2001. Do té doby existovali pouze soudní vykonavatelé, kteří byli prakticky bezzubí (chyběla potřebná legislativa). Bohužel, vznik soukromých exekutorů dal příčinu extrému zcela opačnému...:-(

1 0
možnosti
  • Počet článků 35
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1200x
Jsem otcem 3 dětí a mým životním cílem je prožít plný život. Zanechat za sebou svět lepší, než do jakého jsem se narodil. Pro ty, kteří přišli po mně.

Pracuji ve výzkumu lidského mozku a jeho propojení s počítačem. Mám rád exaktní vědy, jako fyziku a matematiku. Cizí mi však nejsou ani vědy behaviorální, ostatně, také velmi souvisí s mou prací.

Seznam rubrik